En un Formato muy parecido al de los regímenes cubano y Venezolano Gustavo Petro encabezó un consejo de ministros televisado en lo cual las polémicas no tardaron en salir a la luz.

Consejo de ministros de Petro causa fenómeno en redes sociales por tensiones y críticas – crédito – crédito Presidencia de la República – Colombia/YouTube

05/02/2025

Bogotá, Colombia – El presidente colombiano, Gustavo Petro a través de una cadena nacional con varias horas de duración decidió transmitir en vivo y sin ningún tipo de censura su consejo de ministros.

La sorpresa de la noche entre muchas otras es el formato escogido por el presidente el cual se asemeja muchísimo al usado por las dictaduras de Cuba y Venezuela como herramientas de control y propaganda comunicacional en sus respectivos países.

Quizá podría interesarte leer: Residente en Bogotá: polémica por el millonario costo del «concierto de la esperanza».

La duración de la cadena nacional

Desde los tiempos de Hugo Chávez en Venezuela que una alocución presidencial o transmisión de este tipo no duraba tanto tiempo en las pantallas de todas las televisoras y radios nacionales durando en promedio casi 6 horas de transmisión continua.

Cuando se cumplían poco más de 3 horas de transmisión uno de los ministros colombianos le consultó al presidente la posibilidad de acelerar el diálogo pues ya se encontraban durante varias horas en cadena y recordó que había un partido de fútbol que no iba a poder ser retransmitido debido a la cadena a lo que Petro respondió con mucha franqueza: «El que quiera ver fútbol, que vaya».

Las polemicas a lo largo del consejo de ministros

Durante el desarrollo de la reunión de ministros, quedó demostrado que no hay una cohesión total dentro del gobierno de Gustavo Petro, que hay fuertes peleas internas o discursos cruzados entre varios miembros de su equipo de gobierno lo que en lugar de mostrar fortaleza y trabajo en conjunto pone sobre la mesa la diversidad de visiones acerca de distintos temas que afectan a Colombia.

Uno de los discursos más impactantes de la noche fue precisamente el de la vicepresidente Francia Márquez quien arremetió en vivo contra el canciller y el Jefe de gabinete del gobierno de Petro del cual ella forma parte.

Otra de las ministras del presidente Petro arremetió también contra la designación del Jefe de Gabinete “Como feminista, no puedo formar parte de este gabinete junto a Armando Benedetti” afirmó.

Luego fue el turno de el ministro de educación colombiano, José Daniel Rojas Medellín, luego de llegar tarde y empezar a exponer regaña al Presidente Petro por no prestarle atención, a pesar de todo el mandatario siguió sin prestarle atención.

Luego siguió la tensión, pero está vez entre la canciller Laura Sarabia y Gustavo Bolívar en medio del Consejo de Ministros. El director del DPS la llamó mentirosa, por lo que el presidente Petro tuvo que intervenir.

Por último, Petro reprendió a sus ministros por las metas no cumplidas: “El presidente revolucionario, el Gobierno no”, agregando que se tienen agendas “paralelas».

Petro volvió a cargar contra Estados Unidos

Calificó la ayuda como un «veneno» refiriéndose a la  inversión de EEUU a Migración Colombia que fue suspendida en las últimas horas.

Agregó que no es posible que los empleados públicos sean pagados por un Gobierno extranjero.

Además, El presidente Petro aseguró que después de su “pelea con Trump, que todavía no termina”, hay muchos colombianos pidiendo su pasaporte para regresar a Colombia “porque es un tema de dignidad”.

La confesión de Petro

Cómo era de esperarse el presidente no desaprovechó la oportunidad y comentó su inspiración para decidir transmitir de esta manera el consejo de ministros.

“Esto yo lo aprendí, voy a ser sincero, en Cuba todas las reuniones se trasmitían a través de la televisión pública y eso me pareció interesante”

Sin embargo es muy importante destacar que en Colombia hay una ley que regula este tipo de reuniones o transmisiones

Algunos usuarios en redes sociales denunciaron que, el Consejo de Ministros que fue presenciado por los colombianos viola la  Ley 63 de 1923.

En su Artículo 9 se especifica que: Las sesiones del consejo de ministros como cuerpo consultivo son absolutamente reservadas, y no podrá revelarse ni el nombre del ministro a cuyo estudio haya pasado cada asunto materia de consulta.

Sin embargo,  la Ley 63 de 1923 especifica claramente que las sesiones del Consejo de Ministros deben ser reservadas cuando actúan en su capacidad consultiva.

Aunque hay interpretaciones legales que distinguen entre las sesiones consultivas y deliberativas. Según el artículo 6 de la misma ley, en los casos donde el Consejo de Ministros actúa como cuerpo deliberativo, la reserva podría no aplicarse de la misma manera.

Mientras la transmisión del Consejo de Ministros por parte de Gustavo Petro parece entrar en conflicto directo con el Artículo 9 de la Ley 63 de 1923 según su texto literal, la determinación final de si hubo una violación legal requeriría un examen más detallado por parte de autoridades jurídicas o un pronunciamiento de entidades como la Corte Constitucional de Colombia.

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here