Más allá de la volatilidad y los escándalos recientes, las criptomonedas desafían los paradigmas económicos tradicionales y redefinen el futuro de las finanzas globales.
21/02/2025
Buenos Aires, Argentina Las criptomonedas, o criptos, son activos digitales que utilizan criptografía para garantizar transacciones seguras y controlar la creación de nuevas unidades. Operan en redes descentralizadas basadas en la tecnología blockchain, un registro distribuido que asegura transparencia e inmutabilidad. A diferencia de las monedas tradicionales, su valor depende exclusivamente de la confianza y la demanda de los usuarios.
Las memecoins criptomonedas inspiradas en bromas o fenómenos culturales ejemplifican la volatilidad extrema del sector. Aunque pueden disparar su valor de manera viral, también son susceptibles a desplomes abruptos, como advierte un informe de CoinDesk: «El 90% de las memecoins colapsan en menos de un año».
Contraste con la teoría económica clásica
Para economistas como Friedrich Hayek, las criptomonedas materializan su idea de desnacionalización del dinero, donde la competencia entre monedas genera sistemas más eficientes. Sin embargo, a diferencia de inversiones tradicionales (acciones, propiedades), carecen de flujos de efectivo o activos tangibles que respalden su valor. Esto las convierte en lo que críticos llaman «negocios de humo»: rentabilidad potencial alta, pero riesgo aún mayor.
La ausencia de regulación estatal agrava el problema. Como señala The Economist: «La descentralización no elimina el fraude; lo camufla bajo capas de anonimato».
Antecedentes y casos notables en el mundo cripto
El ecosistema cripto acumula escándalos emblemáticos
- BitConnect (2018): Una plataforma de préstamos en criptomonedas que colapsó tras estafar 2.500 millones de dólares.
- Squid Game Token (2021): Un rug pull donde desarrolladores retiraron fondos tras un aumento artificial del valor, dejando pérdidas millonarias.
Estos casos revelan un patrón: la combinación de innovación tecnológica, especulación y falta de supervisión.
El escándalo de la criptomoneda $Libra en Argentina: Un caso de estudio
El caso de la criptomoneda $LIBRA, promocionada por el presidente argentino Javier Milei, ha escalado a instancias internacionales con la presentación de denuncias en Estados Unidos. El 17 de febrero de 2025, el estudio jurídico argentino Moyano & Asociados radicó un «reporte de operaciones criminales» ante el Departamento de Justicia y el FBI, señalando un presunto fraude masivo que habría generado entre 80 y 100 millones de dólares en ganancias ilícitas. La denuncia apunta a Milei, al empresario estadounidense Hayden Mark Davis, al singapurense Julian Peh y a los argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, acusándolos de promover un esquema fraudulento. Además, se notificó a la Comisión de Valores de EE.UU. (SEC), destacando que las empresas detrás de $LIBRA no estaban registradas ni autorizadas para operar como brokers o asesores financieros en dicho país.
Por otro lado, un bufete de abogados de Nueva York, Burwick Law, anunció el 19 de febrero de 2025 que representa a más de 200 clientes de diversos países, preparándose para una posible demanda civil multimillonaria («class action») contra los responsables del colapso de $LIBRA, que dejó millonarias pérdidas tras un alza artificial y una caída abrupta de su valor. Sin embargo, hasta el momento, no hay evidencia concreta de que estas denuncias prosperen. Expertos legales, como Martín Litwak, han sugerido que la SEC podría investigar, pero la jurisdicción y la responsabilidad directa de figuras públicas como Milei en la promoción de criptoactivos son temas debatidos y difíciles de probar bajo la ley estadounidense.
En cuanto a las desestimaciones, no se han reportado resoluciones definitivas al 20 de febrero de 2025. No obstante, las acusaciones podrían ser desestimadas por falta de pruebas sólidas de dolo (intención deliberada de defraudar) o por dificultades para establecer la competencia de tribunales estadounidenses, dado que el token se lanzó desde plataformas extranjeras (como KIP Protocol, registrada en Panamá) y la mayoría de los afectados son argentinos. Asimismo, Milei ha argumentado que su promoción fue un acto personal, no oficial, lo que podría limitar su responsabilidad legal. La evolución de estas denuncias dependerá de las investigaciones en curso y de la capacidad de los demandantes para sustentar sus reclamos.
Implicaciones legales y responsabilidades
Milei, protegido por inmunidad presidencial, enfrenta un pedido de juicio político por parte de la oposición. Además, una denuncia en Estados Unidos presentada ante el FBI podría escalar a sanciones internacionales si se demuestra que ciudadanos estadounidenses fueron afectados.
Perspectivas y posibles escenarios
- Juicio político y destitución: Si el Congreso aprueba el juicio político, Milei podría ser destituido, marcando un precedente global sobre responsabilidad de líderes en promociones financieras.
- Intervención regulatoria global: Países como EE.UU. y miembros de la UE podrían impulsar marcos legales más estrictos para criptomonedas, incluso sin culpabilidad directa de Milei.
- Efecto dominó en América Latina: El caso $Libra podría acelerar regulaciones en países como México o Brasil, tradicionalmente laxos con las finanzas descentralizadas.
